הסדר נושים לפי חלק י' כאשר כבר ניתן צו לפתיחת הליכים

המסגרת המשפטית לפי סעיף 185

סעיף 185 לחוק, המצוי בחלק העוסק בהליכי חדלות פירעון של יחיד, קובע כי אין במתן צו לפתיחת הליכים כדי לגרוע מאפשרות היחיד להגיש הצעה להסדר חוב לפי חלק י'. כלומר, גם מי שכבר נמצא בהליך חדלות פירעון מלא רשאי לפעול במקביל לגיבוש הסדר חוב חלופי.

הוראה זו משקפת גישה מחוקקת גמישה, המכירה בכך שנסיבות עשויות להשתנות במהלך הליך חדלות הפירעון, ושייתכן שבשלב מסוים יתברר כי הסדר ממוקד עם הנושים עדיף על המשך ההליך המלא.

מה קורה לצו לפתיחת ההליכים כאשר ההסדר מאושר

עם אישור הסדר החוב לפי חלק י', קובע סעיף 185(ב) לחוק כי יבוטל הצו לפתיחת ההליכים שניתן לגבי היחיד. כלומר, ההסדר המאושר "מחליף" הלכה למעשה את הליך חדלות הפירעון שהיה מתנהל, ומעביר את היחיד למסלול החדש שנקבע בהסדר.

עם זאת, ביטול הצו אינו פוגע בתוקפם של מכירה, העברה, תשלום או פעולה משפטית אחרת שנעשו כדין לפני הביטול — כלומר, פעולות שכבר בוצעו על ידי הנאמן במסגרת ההליך שהיה נותרות בתוקפן.

מדוע יחיד עשוי להעדיף הסדר תוך כדי הליך קיים

יחיד שנמצא כבר בתקופת הביניים של הליך חדלות פירעון, ומגלה שהוא מסוגל להגיע להסכמה עם רוב נושיו על מתווה מהיר ומשתלם יותר, עשוי להעדיף לעבור להסדר חוב, כדי לקצר את משך ההליך ואת ההגבלות הכרוכות בו.

יתרון נוסף הוא האפשרות לגבש הסדר ממוקד ומותאם אישית יותר מהמסגרת הסטנדרטית של צו לשיקום כלכלי, שנתונה לשיקול דעת רחב יותר של בית המשפט והממונה.

היחס למעמד הנאמן שכבר מונה

כאשר יחיד נמצא בהליך חדלות פירעון, כבר מונה לו נאמן שמנהל את נכסיו ומפקח על ענייניו הכלכליים. גיבוש הסדר חוב מקביל אינו פוטר אותו מחובת שיתוף הפעולה עם הנאמן הקיים, עד למועד שבו יאושר ההסדר החדש ויבוטל הצו הקודם בפועל.

יש לתאם בקפידה בין ההליכים, ולוודא שכל פעולה הנעשית לצורך גיבוש ההסדר החדש אינה סותרת את מגבלות הליך חדלות הפירעון הקיים, שממשיך לחול עד לביטולו הפורמלי.

השלכות על הנושים בהליך הקיים

הנושים שכבר הגישו תביעות חוב במסגרת הליך חדלות הפירעון הקיים צריכים להביא בחשבון את האפשרות שההליך יסתיים באמצעות הסדר חוב חלופי, ולבחון את ההצעה החדשה על בסיס זה, ולא רק את המשך המסלול המקורי.

מבחינת הנושים, הסדר חוב עשוי להציע לעיתים תמורה מהירה ומשופרת ביחס להמשך הליך חדלות הפירעון, ולכן שיתוף פעולה עם ההליך החדש עשוי להיות משתלם עבורם.

מתי לפנות לייעוץ משפטי

מעבר מהליך חדלות פירעון קיים להסדר חוב לפי חלק י' הוא מהלך אסטרטגי מורכב, המחייב תיאום קפדני בין שני ההליכים, ולכן מומלץ מאוד להיוועץ בעורך דין המתמחה בדיני חדלות פירעון בטרם נקיטת הצעד.

כל מקרה נבחן לגופו בהתאם לשלב שבו מצוי הליך חדלות הפירעון הקיים, ואין להבטיח מראש כי המעבר יהיה חלק — ליווי משפטי מקצועי מסייע לתכנן את המהלך באופן שממזער סיכונים לחייב ולנושים כאחד.

שאלות ותשובות נפוצות

האם ניתן להגיש הסדר חוב אם כבר ניתן צו לפתיחת הליכים?

כן, לגבי יחיד, לפי סעיף 185 לחוק, אין במתן הצו כדי לגרוע מהאפשרות להגיש הצעת הסדר חוב.

מה קורה לצו לפתיחת ההליכים עם אישור ההסדר?

הוא מבוטל, בהתאם לסעיף 185(ב) לחוק, ואין בביטול כדי לפגוע בפעולות שנעשו כדין לפני כן.

האם הכלל הזה חל גם על תאגיד?

לא, תחולת חלק י' ביחס לתאגיד מוגבלת למקרים שבהם אין צו לפתיחת הליכים בתוקף כלל.

האם נדרש אישור הנאמן הקיים כדי להגיש הצעת הסדר?

אין דרישה פורמלית לאישור מוקדם, אך יש לשתף פעולה עם הנאמן ולתאם בין ההליכים.

מה קורה לתביעות החוב שכבר הוגשו במסגרת הליך חדלות הפירעון?

יש לבחון אותן ביחס להצעת ההסדר החדשה, ולעדכן את הנושים על ההתפתחות.

האם המעבר להסדר חוב מקצר את משך ההליך?

לרוב כן, זהו אחד היתרונות המרכזיים, בהשוואה להמשך צו לשיקום כלכלי מלא.

האם ניתן לחזור להליך חדלות פירעון אם ההסדר החדש נכשל?

בהתאם לנסיבות, יתכן שיידרש להגיש בקשה חדשה לצו לפתיחת הליכים אם ההסדר אינו מאושר.

האם קיימת מגבלת זמן להגשת הסדר חוב תוך כדי הליך קיים?

החוק אינו קובע מגבלת זמן ספציפית לכך, אך יש לפעול בתום לב ובזמן סביר בנסיבות העניין.

האם ניתן להשתמש בהסדר חוב כדי לקצר תקופת תשלומים ארוכה שנקבעה?

בהתאם לנסיבות, אם ניתן להגיע להסכמה עם הנושים על מתווה מקוצר, זו עשויה להיות דרך לעשות כן.

האם היחיד נדרש להודיע לממונה על כוונתו להגיש הסדר חוב?

מומלץ מאוד לעדכן את הממונה והנאמן על ההליך המקביל, כדי לאפשר תיאום נכון בין ההליכים.

האם נושים מתנגדים יכולים לעכב את המעבר להסדר?

כן, גם בהליך זה נדרש רוב באסיפות הסוג ואישור בית המשפט, כמו בכל הסדר חוב רגיל.

האם ההגבלות שהוטלו במסגרת חדלות הפירעון ממשיכות לחול עד לביטול הצו?

כן, ההגבלות שהוטלו במסגרת ההליך הקיים ממשיכות לחול עד למועד ביטול הצו בפועל.

האם ניתן להגיש הסדר חוב כבר בתקופת הביניים של ההליך?

כן, אין מגבלה סטטוטורית המונעת זאת, ובלבד שהמעבר מתואם כראוי מול הנאמן והממונה.

האם הממונה מעורב באישור המעבר להסדר חוב?

הוא אינו הגורם המאשר את ההסדר עצמו, אך מומלץ לעדכנו לצורך תיאום נכון בין ההליכים.

האם ניתן לבטל את הבקשה להסדר ולהמשיך בהליך המקורי?

כן, כל עוד ההסדר טרם אושר סופית, החייב רשאי לבחור להמשיך בהליך חדלות הפירעון המקורי.