בדיקות שכדאי לבצע לפני הגשת תביעה נגד חברה

בדיקת מצב החברה במרשם החברות

בדיקה בסיסית וראשונה שיש לבצע היא עיון במרשם החברות, לבירור האם החברה עדיין רשומה כפעילה, האם היא נמצאת בהליכי פירוק או חדלות פירעון, ומיהם בעלי מניותיה ומנהליה הרשומים.

מידע זה חיוני לצורך הגדרת הנתבעים הנכונים בכתב התביעה, ולהבנת המסגרת המשפטית שבתוכה יש לפעול, שכן חברה בהליכי פירוק דורשת אסטרטגיה שונה מחברה פעילה רגילה.

בדיקת דוחות כספיים ומצב עסקי

ככל שניתן להשיג מידע על דוחותיה הכספיים של החברה, בין אם באמצעות פרסומים פומביים ובין אם באמצעות מאגרי מידע עסקיים, בדיקה זו מסייעת להעריך את יכולת הפירעון האמיתית של החברה.

חברה המציגה הפסדים מתמשכים או הון עצמי שלילי עשויה שלא להוות מקור גבייה ריאלי, ובמקרה כזה חשוב לבחון מראש את האפשרות להרחיב את התביעה לבעלי המניות.

איתור נכסים הניתנים לעיקול

בדיקה במרשם המקרקעין, במרשם כלי הרכב, ובמרשם המשכונות, מסייעת לזהות נכסים בבעלות החברה שניתן יהיה לעקל בעתיד לשם מימוש פסק הדין, ולהעריך את הסיכוי הריאלי לגבייה מלאה.

העדר נכסים משמעותיים הרשומים על שם החברה מהווה שיקול חשוב בהחלטה האם להגיש תביעה כנגד החברה בלבד, או לשקול כבר בשלב מוקדם צירוף בעלי מניות כנתבעים נוספים.

בחינת עילה להרמת מסך

ככל שמתגלים סימנים לכך שבעלי החברה נהגו לערבב נכסים אישיים עם נכסי החברה, הבריחו נכסים, או ניהלו את החברה בחוסר תום לב, מומלץ לבחון כבר בשלב מוקדם צירוף עילת הרמת מסך לתביעה.

איסוף ראיות ראשוניות לתמיכה בעילה זו, לפני הגשת התביעה, עשוי לחזק משמעותית את מעמד הנושה ולהעניק לו כלים נוספים לגביית החוב מעבר לנכסי החברה בלבד.

בדיקת היסטוריה משפטית של החברה ובעליה

בדיקת תיקי הוצאה לפועל קודמים, פסקי דין קיימים, והליכים משפטיים נוספים בהם היו מעורבים החברה ובעליה, עשויה לחשוף דפוס התנהלות המסייע להעריך את הסיכוי לגביית החוב במלואו.

זיהוי דפוס חוזר של חברות שקרסו תחת אותם בעלים מהווה אינדיקציה חשובה, הן להערכת הסיכון והן כראיה פוטנציאלית התומכת בעילת הרמת מסך במקרה הנוכחי.

הערכת עלות ותוחלת ההליך

לפני הגשת התביעה, מומלץ לבצע הערכה כלכלית הכוללת את עלויות ההליך המשפטי הצפויות מול הסיכוי הריאלי לגבייה, בהתחשב בנכסים שאותרו ובמורכבות הראייתית של המקרה.

במקרים שבהם הסיכוי לגבייה נמוך מאוד, ייתכן שכדאי לשקול חלופות נוספות, כגון פנייה להליך גישור, או הערכה מחודשת של הכדאיות הכלכלית בהגשת התביעה כלל.

מתי לפנות לייעוץ משפטי

לפני הגשת תביעה כנגד חברה מומלץ מאוד לפנות לייעוץ משפטי מקצועי, לביצוע בדיקות מקדימות מקיפות ולגיבוש אסטרטגיה משפטית מותאמת אישית למקרה הספציפי.

חשוב לזכור כי תוצאת ההליך תלויה בנסיבות, בראיות ובפסיקה הרלוונטית, ואין להבטיח מראש תוצאה ודאית גם כאשר הבדיקות המקדימות מצביעות על סיכויי הצלחה טובים.

שאלות ותשובות נפוצות

האם ניתן לבצע את הבדיקות המקדימות ללא עורך דין?

ניתן לבצע בדיקות בסיסיות באופן עצמאי, אך מומלץ להיעזר בעורך דין לניתוח מקצועי של הממצאים.

האם בדיקת המרשם הציבורי כרוכה בעלות?

לרוב כרוכה בעלות סמלית בלבד, המשולמת עבור הפקת נסח או דוח מהמרשמים הציבוריים הרלוונטיים.

האם עדיף להגיש תביעה גם ללא בדיקת נכסים מקדימה?

לא מומלץ, שכן תביעה ללא בדיקה מקדימה עלולה להוביל לפסק דין שאין אפשרות ריאלית לממשו.

האם ניתן לקבל מידע על חשבונות בנק של החברה מראש?

לרוב לא ניתן לקבל מידע כזה מראש, אך ניתן לבקש זאת במסגרת הליך משפטי באמצעות צו גילוי.

האם קיימת חשיבות לוותק החברה בשוק בבחינת הכדאיות לתבוע?

כן, חברה ותיקה עם היסטוריה עסקית ארוכה עשויה להיות בעלת נכסים משמעותיים יותר מחברה חדשה.

האם ניתן לשלב בדיקה כלכלית ומשפטית באותו שלב מקדים?

בהחלט מומלץ, שילוב בין בדיקה משפטית לכלכלית מעניק תמונה מלאה יותר לקבלת החלטה מושכלת.

האם כדאי להיעזר בחוקר עסקי לביצוע חלק מהבדיקות?

ניתן להיעזר בכך במקרים מורכבים, בעיקר כשמדובר בסכומים משמעותיים המצדיקים השקעה נוספת בבירור.

האם ניתן לבצע את כל הבדיקות תוך זמן קצר יחסית?

חלק מהבדיקות ניתנות לביצוע מהיר, אך בדיקות מעמיקות יותר עשויות לדרוש מספר שבועות להשלמה.

האם כדאי לבצע את הבדיקות גם כאשר החוב קטן יחסית?

גם בחובות קטנים מומלץ לבצע בדיקה בסיסית, אך ניתן להסתפק בבדיקה מצומצמת יותר בהתאם לגודל הסכום.

האם קיימת חשיבות לענף הפעילות של החברה בבחינת הכדאיות?

בהחלט, ענפים מסוימים נוטים ליציבות פיננסית פחותה, מה שעשוי להשפיע על הערכת הסיכוי לגבייה.

האם ניתן להיעזר במאגרי מידע מסחריים לצורך הבדיקה?

בהחלט, קיימים מאגרי מידע עסקיים המספקים דוחות איתנות פיננסית ומידע נוסף על חברות.

האם ניתן לבצע חלק מהבדיקות באופן חסוי ללא ידיעת החברה?

ניתן לבצע רוב הבדיקות המקדימות באופן דיסקרטי, מבלי שהחברה תדע כי היא נבדקת.

האם כדאי לתעד את כל שלבי הבדיקה המקדימה במסמך מסודר?

בהחלט מומלץ, תיעוד מסודר של הבדיקות מסייע בהמשך לגיבוש כתב התביעה ולתמיכה בטענות המשפטיות.

האם ניתן לקבל חוות דעת ראשונית ללא עלות לגבי סיכויי התביעה?

משרדי עורכי דין רבים מציעים פגישת ייעוץ ראשונית, המאפשרת קבלת הכוונה כללית לגבי הסיכוי הצפוי.

האם כדאי לחזור על הבדיקות אם חלף זמן רב מאז הביצוע הראשוני?

בהחלט, מומלץ לעדכן את הבדיקות אם חלפו מספר חודשים, שכן מצב החברה עשוי להשתנות.